Accueil > News

Télé-réalité : la boîte de Pandore

France 2 diffuse un documentaire alarmant


Tags :

  •    Votez
    VotezVotezVotezVotezVotez
      Note de l'article : 3/5
Télé-réalité : la boîte de Pandore
Photo : © France 2
Le 17/03/2010 à 07:21 par Julia Baudin

Commentaire(s) (9)
Laissez un commentaire
Jusqu'où va la télé ?, grand documentaire en deux parties (Le jeu de la mort et Le temps de cerveau disponible), ce soir et demain sur France 2, dénonce avec fracas les excès et les dérives d'une télé-réalité de plus en plus voyeuriste, amorale et violente. À l'origine de cette initiative, le journaliste Christophe Nick.

Pourquoi cette émission ?
Christophe Nick : Pour une raison évidente : la montée en puissance de la télé-réalité. Littéralement, le rapt des esprits par des programmes dont la dégradation semble ne plus avoir de limites, de Fear Factor à Belle toute nue, en passant par Secret Story, L'île de la tentation ou ce casting lancé récemment par la chaîne anglaise Channel 4, qui cherche un candidat malade, en phase terminale, prêt à mourir puis à être embaumé en public, sous l'œil des caméras. C'est comme si on avait ouvert la boîte de Pandore (selon la légende grecque, ladite boîte contenait tous les maux de l'humanité...).

Votre démonstration reprend une célèbre expérience...
Celle menée sur la soumission à l'autorité par le psychologue Stanley Milgram aux États-Unis en 1967. Ses cobayes avaient ordre de poser une série de questions à un de leurs congénères et de lui infliger une décharge électrique plus forte à chaque mauvaise réponse. À l'époque, 62 % des sujets avaient fait preuve d'une totale soumission. Nous avons eu l'idée de la transposer à un vrai-faux jeu télé, «La zone Xtrême», pour montrer que personne ne résiste à l'injonction, encore moins dans le contexte de la télé. Résultat : 81 % de nos candidats ont obéi.

La télé comme autorité serait devenue plus puissante que l'idéologie, les parents ou la religion ?
Oui, mais cela montre aussi que 81% des gens sont potentiellement capables de provoquer la mort au nom du divertissement. C'est le résultat de cinquante ans de propagation d'un comportement télévisuel bien plus prégnant que ce que le monde du travail nous impose, puisque nous passons environ neuf ans au bureau et quatorze ans devant le poste. Nous sommes donc absolument tous concernés.

Pourquoi France 2 et pas TF1 ?
Sans doute parce qu'il est du devoir du service public de montrer, d'expliquer et de mettre en garde les téléspectateurs...

À savoir :
C'est statistique : chaque jour, nous passons en moyenne 3 heures 30 devant la télévision, soit l'équivalent de 14 années entières de notre existence. Regarder la télé est aujourd'hui la deuxième activité de l'homme, après le sommeil, avant le travail.

Participez à notre débat : la télé va-t-elle trop loin ?
Suivez l'actualité en direct avec TVMag.com sur Twitter et Facebook
 Buzzer sur Yahoo !

VOS REACTIONS

Poster un commentaire
Corinne D
18/03/2010 12:11
de la bergère aux moutons.
Bonjour, Documentaire édifiant sur la manipulation mental. Le conditionnement des pouvoirs médiatique à nous guider sur les plus vils de nos instincts . Ce speudo encouragement, à nous faire faire n'importe quoi! Pourvu que l'audimat soit au RDV. Ou est notre conscience!Dans ce cas,nous savons tous,que le le voltage est un danger. Ne gardons nous rien,des expériences sur les atrocités de l'histoire? Qui se déroule encore malheureusement sans que nous nous révoltions aujourd'hui, ou si peu! Nous ne somme donc pas plus évolué dans nos divertissements qu'à l'époque des arènes? J'ai regardé cette émission qui me paraissait intéressante,pour apprécier les valeurs que nous avions sur le genre humain. Et bien le constat est, que nous vivons dans une jungle peuplé d'hommes soit disant, le plus haut du règne animal, pourvu normalement d'une conscience qui reste vide, sans écho, sur la souffrance de l'autre. Et cela va ainsi,dans beaucoup d'autres domaines. Il serait bon de réfléchir sur la réalité profonde de nos envies et de les assumer en tant etre responsable . L'homme à besoins d'évasion,de cruauté ,de douceur,de divertissements etc.... Le terrain de jeu est vaste! Mais seulement en pleine connaissance des règles de celui ci. Et entre adultes consentant .Je ne prone pas ici,la pureté de l'humain.Cela n'existe pas! Mais juste le pouvoir de dire OUi ou NON dans ce qui me parait acceptable ou inacceptable dans la vie .
Ddelenda
17/03/2010 14:14
Interessant
Contrairement a d'autres commentaires, je ne crois pas que ce documentaire soit bidonné. Christopher Nick a l'habitude de faire un travail de qualité, notamment dans ses documentaires sur la violence et le pouvoir,ce qui ne prouve rien en soi, mais incite à regarder attentivement son travail. De plus, chaque fois qu'une variante ou une autre de cette étude a été menée, les résultats ont été sensiblement les memes, une majorité de personnes sont pretes a renoncer a toute position morale ou critique, du moment que l'autorité qui le leur ordonne semble légitime. Que le contexte du jeu télévisé soit peu représentatif de la population, on peut en débattre, effectivement tout le monde ne considère pas qu'un présentateur télé soit une autorité légitime, mais si on veut étudier les impacts de la télé, on peut penser que ceux qui la regardent le plus soient plus concernés par ses effets. (C'est a vérifier, mais c'est une hypothese qui n'est pas idiote a priori) Si certaines personnes ne peuvent croire a cette demonstration de soumission dangereuse, c'est peut etre parce qu'on y apprend quelque chose d'insupportable sur l'etre humain. Une solution existe, s'informer, reflechir, et ne pas obeir aveuglement sans avoir mesuré les conséquences de ses actes.
Maja
17/03/2010 12:53
Intox
Je ne crois pas un mot de cette supposée démonstration. Les "candidats" au jeu sont complices comme les autres. C'est juste du racolage télévisuel. La seule chose que cela démontre c'est la vulgarité sans bornes du petit écran.
NatSan
17/03/2010 12:46
CNR à une heure de grande écoute...
Merci à France 2 de bientôt nous livrer en prime time autre chose que ces ficelles grossières: continuer de dormir au tréfonds de vos sofas, vous êtes MAJORITAIREMENT assoiffés de gloire médiatique et de pognon, quand bien même vous rêveriez de lendemains chantants, vous seriez égorgés par les 81% de gnomes ouiouistes...évitons donc la révolte, bonnes gens!!!
Natsan
17/03/2010 12:40
Ou comment confirmer le moutonisme...
Combien de non au référendum ??? 1789, 1848, Kronstadt, venezuela, Marcos.....je croyais pourtant que le NON était à la mode. Quand donc la psychologie sociale s'intéressera-t-elle enfin VRAIMENT à la désobéissance et à la résistance?
framboise
17/03/2010 12:16
jeu de la mort
Si des concurrents sont assez fous por penser que l on peut sur une chaine de télévision publique a 20 heures30 administrer des décharges electriques a un etre humain,jusqu'a la mort dans le cadre d 'un jeu ,il faut les enfermer immédiatement dans un asile psychiatrique,leur supprimer le droit de vote et leur retirer leurs enfants s'ils en ont.qui prend on pour des imbeciles?
bibi
17/03/2010 11:44
bonjours
bonjours tout le monde !!
debase
17/03/2010 10:46
Statistique contestable...
Il ne s'agit pas de 81% 'des gens' (la population en général) mais plus précisément de 81% de personnes ayant eu le goût de participer à un jeu télévisé expérimental. Donc 81% de gens à priori attirés par le monde de l'audiovisuel... La plupart 'des gens' ne sont pas spécialement intéressés par cet univers superficiel. Il aurait fallu pouvoir choisir au hasard les participants
BB
17/03/2010 10:00
Et la marmotte...
3h30 =14ans? Si t'as la chance de crever a 96 ans et que tu regardais la TV dans le ventre de ta mère...

Pour nous soumettre un commentaire, veuillez remplir le formulaire ci-dessous (les liens et les scripts ne sont pas acceptés) :







L'ACTU TV EN CONTINU

La boutique

TV MAGAZINE

TV Magazine

SONDAGE

Cet été, êtes-vous plutôt plage ou séries américaines ?




  • Webcamo

LES NEWS LES + VUES

LES NEWS LES + COMMENTÉES

Cinéma