Pièces à conviction s'intéresse ce soir aux banques. Un secteur peu transparent, difficile à pénétrer, comme a pu le constater le journaliste du magazine Hervé Ghesquière lors de son enquête.
Vous avez enquêté au sein même du ministère de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi, à Bercy, afin de voir comment l'État met en oeuvre son plan de sauvetage du système bancaire: a-t-il été facile d'obtenir l'autorisation de tourner ?
Hervé Ghesquière : Nous avons été plutôt bien accueillis. Le problème est que les services de la ministre n'avaient pas compris que nous voulions enquêter sur la durée! Au début, nous avons pu accompagner Mme Lagarde dans tous ses déplacements. Par la suite, ça s'est un peu compliqué, nous n'étions plus conviés qu'aux conférences de presse. J'ai dû râler et insister pour avoir accès aux coulisses de son ministère et à ses proches collaborateurs, comme au directeur du Trésor, Xavier Musca. Ce qui explique que nous ayons tourné du 15 octobre jusqu'à début décembre. Bercy a donc plus ou moins joué la carte de la transparence, mais je ne peux pas en dire autant des banques.
Elles se sont montrées moins compréhensives ?
Nettement moins. Et je n'hésite pas à dire que leur attitude est scandaleuse! Je voulais rencontrer Georges Pauget, qui préside à la fois la Fédération bancaire française et le Crédit agricole SA: il a refusé toute interview. Son conseiller en communication a même menacé de porter plainte pour diffamation si je parlais du Crédit agricole dans le reportage. Voilà comment les banques communiquent!
Avez-vous pu avoir accès aux services de l'Élysée ?
Nous voulions que le directeur de cabinet adjoint de Nicolas Sarkozy, François Pérol, le spécialiste des questions financières, intervienne dans l'émission. Car, si Bercy est le premier rouage de la mécanique, c'est à l'Élysée que sont définies les grandes lignes. Malgré nos demandes, celui-ci a refusé.
Pour nous soumettre un commentaire, veuillez remplir le formulaire ci-dessous (les liens et les scripts ne sont pas acceptés) :
