Accueil > News >

E.Teissier: " Mes prévisions ont été brouillées par la déclaration de Domenech à Estelle"

Tags : OM

Articles
Réagir

Votez

Note de l'article : 3/5

E.Teissier: " Mes prévisions ont été brouillées par la déclaration de Domenech à Estelle"

Commentaire(s) (20) | Laissez un commentaire

Le 20/06/2008 à 00:00 par Propos recueillis par Bertrand Guyard

Bertrand Guyard : Les médias se sont déchainés contre vous après votre prévision érronée relative au parcours des bleus à l'euro...

J'aimerai que les médias me réservent la même couverture pour mes prévisions avérées. Selon un groupe de journalistes allemands au moins 80% de mes analyses astrologiques sont justes. Visiblement, seules les 20% restantes sont l'objet de toutes les malveillances.

Mais vous comprenez qu'après la cruelle élimination des Bleus, une erreur aussi énorme ne puisse pas rester inaperçue ...

Je fais un demi mea culpa. J'ai tenté une extrapolation téméraire et en l'occurrence mal venue, à partir d'un influx planétaire tout à fait extraordinaire qui touchait et touche le ciel de Raymond Domenech, à savoir un Trigone de Pluton. Cela arrive à peu près tous les quarante ans...

Ce serait donc l'astrologie elle-même qui vous aurait abusé ?

Votre question est outrée... Mais elle comporte une parcelle de vérité. J'ai fait une éspèce de corrélation finalement idiote. Si Domenech vit un aspect de sa vie aussi puissant, aussi rare et aussi positif c'est que cela ne peut impliquer que la victoire des Bleus. Hors l'astrologie ne fait pas le distinguo entre le moi social et le moi personnel. Le Trigone de Pluton agissant, ce magnifique influx était finalement synonyme d'épanouissement...personnel.

Voulez-vous dire que vous aviez pressenti sa déclaration à Estelle ?

Quand j'ai appris la nouvelle de son mariage, j'ai fait ouf. L'astrologie ne m'a pas trahie.

Quand pensez-vous qu'ils se marieront ?

Après ce qu'il s'est passé je devrais être prudente mais je ne me défilerai pas. Je crois que Domenech devrait vivre quelque chose de fort à l'automne... et peut-être même avant. Les astres ne peuvent pas se tromper mais, restons humbles, nous avons parfois du mal à les interpréter.

+ DE NEWS

VOS REACTIONS

Poster un commentaire

pascaloup
05/07/2008 08:04

Y'A QUE CELUI QUI NE FAIT RIEN...
QUI RISQUE PAS DE SE TROMPER! moi j'attends impatiemment le livre de2009 comme tous les ans depuis 20 ans.... parce que tout n'est pas faux!

Yann
01/07/2008 15:48

bravo Mme Tessier
je suis admiratif devant l'aplomb avec lequel vous tenter d'expliquer cette contre performance. Le mariage de notre Raymond national. J'imagine votre soulagement quand il a fait sa déclaration d'après match... ouf, sauvée une fois de plus ! Merci de nous faire tant rire, je vous prédis une seconde carrière chez Pinder.

champadjo
25/06/2008 22:04

C'EST QUAND MEME SURPRENANT...
Dès le match France Roumanie, je me suis dit qu'E.T. allait largement se planter avec la France en Finale. Mais connaissant la finesse de la dame, j'étais étonné d'un plantage aussi radical. La suite lui donne raison : Domenech vit certainement un moment extraordinaire de sa vie... mais pas avec la France. Je me rappelle d'une prévision identique pour Simone VEIL, il y a qques années...

Hugues63
25/06/2008 09:38

Bonne défense
E.T. a répondu très intelligemment aux questions posées. A noter qu'elle a fait déjà des erreurs semblables. Ainsi la "victoire" de John KERRY contre BUSH en 2004. J. KERRY avait ce jour-là "un jour exceptionnel, extraordinaire(ment bon)" (ou qq comme ça). C'était bien vrai : c'est le jour où la terre entière a parlé de lui ! Mais... ça ne s'est plus jamais reproduit. Même erreur autrefois pour le polytechnicien, 2ème du Front National vers les années 2000 (son nom m'échappe !!). E.T. l'avait vu prendre la place de LE PEN. Mais MAIGRET (son nom m'est revenu !!), s'il est vrai que, cette année-là, il a fondé son mouvement personnel (dont le nom m'échappe : MNR, je crois), n'est pas monté plus haut. Et maintenant, il est quasiment à zéro, bien plus bas que LE PEN. L'erreur d'Elizabeth TEISSIER viet du fait qu'elle pense que ce jour (pour John KERRY) ou cette année (pour MAIGRET), parce qu'ils sont exceptionnellement bons va leur permettre de dépasser leurs rivaux. Non, ils vont seulement bien pus faire parler d'eux, c'est tout. Et, celui qui reste vainqueur, c'est celui dont le CIel Natal est EN PERMANENCE supérieur à son rival. BUSH avait sans doute un mauvais jour face à John KERRY. En effet, c'est le jour où il a EU LE PLUS PEUR DE PERDRE !! Mais son ciel natal était bien supérieur à clui de son concurrent (sous le rapport de la politique, bien sûr) et il a gagné !! Beaucoup d'astrologues professionnels tombent dans ce piège, et même E.T., pour d'autres présidentielles.

sosestel
25/06/2008 00:44

Je préfère Rabelais...
Prévision de Rabelais : « Cette année les sourds ouïront assez mal »

sosestel
25/06/2008 00:39

12 c'est mieux que 13
et puis t'as raison Aldebaran999, 12 signes c'est mieux que 13... c'est vrai quoi, il faut penser aux gens qui, tout en étant rationnels, lisent régulièrement l¿horoscope (mais non, ce n¿est pas incompatible¿). Si on leur imposait un treizième signe¿ quelle hérésie ce serait ! 12 c¿est le nombre parfait : les 12 dieux de l'Olympe, les 12 apôtres de Jésus, les 12 mois de l'année, etc... Alors que 13 ¿ oh non je n¿ose même pas l¿évoquer, j¿ai trop peur qu¿il m¿arrive quelque chose.

sosestel
25/06/2008 00:27

j'suis trop bête alors...
Merci Aldebaran999. Moi qui croyais qu¿il y avait un lien entre les noms des signes astrologiques et les noms des constellations, ces groupes d¿étoiles connues déjà par Hipparque au deuxième siècle avant JC, sauf qu¿il n¿avait pas identifié le Serpentaire. Je me disais aussi, avec la précession des équinoxes, il a y un truc qui déconne ¿ mais bon puisque je viens d¿apprendre qu¿il n¿y avait pas de lien entre les signes et les constellations je suis rassuré, je vais de ce pas lire mon horoscope pour voir si tous ceux qui sont nés le même mois que moi vont rencontrer en même temps l¿âme s¿ur, avoir en même temps des problèmes de digestion et toujours en même temps une belle rentrée d¿argent. Au fait pourquoi avoir appelé ces signes ainsi, puisqu¿il n¿y a pas de lien avec les constellations. Ils auraient pu choisir des noms de fleurs par exemple ¿ franchement ces savants grecques de l¿antiquité manquaient de poésie.

aldebaran999
24/06/2008 22:27

mise au point
cette histoire de 13ème signe (le serpentaire) pour dénigrer l'astrologie n'est pas correcte : les signes astrologiques sont avant tout un découpage temporel de l'année en 12 parties égales, on a utilisé ensuite les constellations comme points de repère... donc serpentaire ou pas, il y a bel et bien douze signes dans le zodiaque tropical de l'astrologie.

neaj
24/06/2008 19:57

Puton de Tréconne
Si le Trigone de Pluton trahie la Puton de Tréconne, où va-t-on ? Si tous les 40 ans, un influx planétaire touche le ciel de Ray..., où sont les limites de l'extrapolation de la "corrélation idiote"? Si le distinguo entre le "moi social" et le "moi personnel" s'épanouit dans la prudente humilité de la tromperie, où trouver les astres qui ne se trompent pas?....

pasdebol
24/06/2008 18:30

faute professionnel
je pense que si son pluton n'avait pas fait son oeuvre elle aurait pris neptune comme bienfaiteur tout ça pour dire que l'astrologie est une science plus qu'intèressante mais qu'il faut la soumettre a des personnes confirmès , qui savent comprendre l'astrologie!

+ de commentaires

Pour nous soumettre un commentaire, veuillez remplir le formulaire ci-dessous (les liens et les scripts ne sont pas acceptés) :